杨振宁：物理学影响哲学，但哲学从来没有影响 - 哲学研究杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 哲学研究

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

杨振宁：物理学影响哲学，但哲学从来没有影响

作者:

关键词:

摘要：

刚刚看见有人在提问说，“如果没有了哲学，量子力学还是量子力学吗？”

国际物理学界的泰斗，诺贝尔物理学奖得主杨振宁在学界拥有非常崇高的威望。他是如何看待哲学与物理学之间的联系的呢？杨振宁在他所作的《谈谈物理学研究与教学》一文中，用了这样清晰地描绘：物理学影响哲学，但哲学从来没有影响过物理学。这是一位大思想家、科学伟人对哲学与物理学的精辟判断。我们纵观杨振宁70多年的科研工作，恰恰是他一直在用实践行动推翻哲学。1956年，杨振宁和李政道发表论文，联手得出了“宇称不守恒”的科学理论，吴健雄女士又做实验证实了他们的研究成果，于是就否认了之前思想界“宇称守恒”的猜测。而“宇称守恒”原本就是一种一般性的哲学猜想，并没有实验的支撑。

（杨振宁）

无独有偶，不仅仅是杨振宁一个人，其实世界上几乎所有的科学家都轻视哲学的重要性。比如，与杨振宁在学术上几乎并驾齐驱的温伯格，他就在1988年给友人戴维斯医生的信中，特别答复了友人的一段提问，告知他的科学研究工作从来与哲学无关。之前，这一位友人询问他，哲学在他的理论和科研进程中“扮演了什么样的地位”，温伯格直接回复他说，哲学这种小玩意只适合“在下午喝咖啡的时候用于消遣”，但“并无实际用途”。他还说，如果一个物理学家是优秀的，他就应该矢志不渝地朝着目标迈进，而不是夸夸其谈哲学。杨振宁和温伯格，他们是当今世界上在世的地位最高、名气最大、成就最突出的物理学宗师，而他们都一致对哲学进行了低评。

（温伯格）

过去，总有一些不负责任的人乱说什么“哲学指导科学”，但实际上科学和哲学其实是两个维度，更不是一个层面。哲学和科学并没有师承关系，我们今天所谈论的“科学”，并非是从牛顿那里发源的只有几百年的历史的方法体系，而是自人类文明出现之后，科学就已经生根发芽。从渊源看，科学的历史并不短于哲学。阿基米德就是古希腊时代的杰出物理学家。欧几里得、毕达哥拉斯和他的弟子们，都是影响了世界几千年的数学家和自然科学家。中国的墨子也在自然科学上有过重大贡献。在其完成的《墨经》一书中，有着小孔成像，光线直射，光影成像、斜面问题、浮力问题，和杠杆原理等一系列科学成果。牛顿确实把他的著作的名字称之为《自然哲学的数学原理》，这是因为当时还找不到一种合适的命名，并不代表物理学就是从哲学那里来的。

（欧几里得）

那么，物理学是从什么地方来的呢？物理学来源于人类在思考过程中进行的观察和实践。而哲学本身仅仅代表了纯粹的思考，缺乏的就是实证。没有观察和实践，就没有实证。缺乏实证，是哲学最大的缺陷，而且无法弥补。德谟克利特说，“万物由原子构成”，似乎“原子”这个概念是他发明的。但其实，德谟克利特口中的“原子”，只是哲学概念上的原子。而近现代物理学描述的“原子”，才是科学概念上的原子。德谟克利特能联想到“原子”，这并无稀奇之处，任何一个人只要稍微想上几分钟，都能得出类似的结论。即使没有德谟克利特提出“原子”的概念，因为与生俱来的求知和好奇的本能，物理学家为了探寻物质的本质，也会自觉自愿的通过做各种实验，不断地将物质进行细分下去，用不着哲学家的帮助。波尔的量子化的原子模型，就不是古往今来任何哲学家可以通过想象力想出来的。

（波尔）

人类从来不缺欠思考，缺乏的是将思考做证明。一个真正的物理学家，他所具有的优秀品质，显然要高于哲学家。这个优秀的品质，不在于智力，不在于能力，而在于思想性

文章来源：《哲学研究》网址: http://www.zxyjzzs.cn/zonghexinwen/2020/0901/345.html

上一篇：碧桂园，科技创新与管理哲学齐发
下一篇：Vitalik：区块链“验证”的哲学