- · 《哲学研究》栏目设置[09/01]
- · 《哲学研究》数据库收录[09/01]
- · 《哲学研究》收稿方向[09/01]
- · 《哲学研究》投稿方式[09/01]
- · 《哲学研究》征稿要求[09/01]
- · 《哲学研究》刊物宗旨[09/01]
白首变法好个江天(4)
作者:网站采编关键词:
摘要:3.4 语言过程与意向性 心智哲学研究认为,从方法论来说,对现象作出解释主要有三种立场:物理立场(physical stance)、设计立场(design stance)和意向立场(intention
3.4 语言过程与意向性
心智哲学研究认为,从方法论来说,对现象作出解释主要有三种立场:物理立场(physical stance)、设计立场(design stance)和意向立场(intentional stance)。“意向立场”是把对象当作一个有理性的主体,因而认定这个理性主体应当能体现理性的信念和愿望,这就可以据此进行简单的推理:这样的信念和愿望在多数情况下会导致这位主体怎样做;也就是说,人们可以预言这位主体会怎样做。据此可整理出一个认知主体实施意向立场的“意向性框架”(intentional frame)。主体的意向性包括两个维度:意向内容和意向态度,即意识到和呈现出什么内容和如何意识和呈现。意向性没有所指向的意向内容则空,意向性不选择一定的指向内容时的态度则泛。“意向性框架”如下:
3.5 语言过程与涌现
在心智哲学以及生命科学、脑科学、系统科学里,“涌现”(emergence)是这些学科的一个核心概念,用以说明在这些学科的研究中,复杂系统、复杂模式是如何从相对较为简单的相互作用中产生出来的。“涌现”指在复杂系统的自组织过程中,新的有内聚力的结构、模式或性质的出现。映射就是这样的一个新结构、新模式出现的过程。一个语言结构就是这样性质的一个结构、模式。这个过程是一个心理过程:感觉器官对事件物理属性的感觉映射为一种新的有内聚力的模式,成为主体的感受,以意象(image)的形式在大脑里呈现。
3.6 语言过程的拓扑性质
语言活动的意识过程,即从对要表达的外界的感觉摄入到成为主体对此的感受并以意象的形式在大脑里加以呈现的过程,具有拓扑性质。拓扑性质指拓扑学所说的平面几何图形双方一对一连续变换下保持不变这一性质。例如,用一根铁线弯曲成一个圆形,并把图形作连续变换,圆形会变得不那么圆直至近似方形、三角形、其他多边形或不规则图形,但在拓扑变换下,只要不中断、不重叠、不加其他内容,它们都是等价的,它们的拓扑结构是完全一样的。再如看见天上飞着一只风筝,它不断地变换位置,甚至翻跟斗,这时它的位置、看见的形状和由于远近变化而导致它的大小都发生了变化,也就是发生了拓扑变换,但不管它处在观察者视觉范围内的何种位置,人们仍能认出它就是那只风筝。这种认识的整体性、拓扑性,反映了视知觉系统具有特征性结构。语言表达所涉及的事件和用例事件,从本质来说,就是这样的拓扑变换,例如说一个人很瘦,说他“骨瘦如柴”,就把这个“人”转换为“柴”,也就是二者有“连通性”(connectivity),二者被称为是同胚(homomorphism)的。把“人杀鸡”表达为(1)John kills chickens easily或(2)Chickens kill easily,从句法来说都是可以的,二者所发生的变换就是拓扑变换,它们之间的语法关系是不一样的:(1a)John (SUB) kills (VERB) a chicken (OBJ) easily (ADV)、(2a)Chickens (SUB) kill (VERB) easily (ADV),但它们的逻辑式是相通的:(1b)[KILL(John,chicken)](easily)、(2b)[KILL(?,chicken)](easily)。粗略地说,这种变换就像如下的变换:用铁丝勾勒出一个人拿着刀杀鸡的外围不中断不重叠的轮廓图形,然后把它拉成看不见杀鸡者的轮廓图形。这些变换的形式,大体是按德国数学家克莱因(F.Klein)提出的爱兰根纲领(Erlangen Program)中说的按欧几里得几何变换、仿射几何变换、射影几何变换、拓扑几何变换的这几种变换形式发生的。
3.7 五个观点
以上的说明归结起来涉及五个观点:计算观、意识观、意向观、涌现观、拓扑观。心智哲学视域下的语言研究就是企图主要用这五个观点来构建分析语言的理论和框架。这些观点综合起来的大意是:心智是一个计算系统,心智运作的方式可以隐喻地说成是“计算”;语言活动表现为意识活动,因此语言活动的过程就是一个心智计算的过程;作为语言运用的意识活动起始于意向性,意向性贯穿语言活动的始终,最后涌现为大脑里的意象,成为语言表达式的用例事件。在这个过程,从事件变换为用例事件是拓扑变换。
心智哲学的研究成果为语言研究带来了新思路,有效拓展了语言研究的空间。
4.方法论原则
心智哲学视域下的语言研究的方法论原则有三:
一、 选择原则。语言研究与心智哲学理论的关系可按“择其善者而从之,择其易者而用之”的原则,不参与哲学的讨论。
二、 重点原则。研究内容包括实在存在(real existence)和虚拟存在(virtual existence),以后者为研究的重点。
三、 顺序原则。按“反溯推理”的顺序,即语言进行就是以有关的语言现象为果,运用反溯推理,从“果”反溯出语言现象的“因”,完成研究任务。
文章来源:《哲学研究》 网址: http://www.zxyjzzs.cn/qikandaodu/2021/0804/988.html
上一篇:语调哲学语言哲学研究的新开拓
下一篇:西方语言学研究哲学反思