投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

语调哲学语言哲学研究的新开拓

来源:哲学研究 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-08-04
作者:网站采编
关键词:
摘要:西方哲学的发展可以概括为三个阶段:古代的本体论阶段、近代的认识论阶段和现代的语言哲学阶段。维特根斯坦作为语言哲学代表人物之一,认为哲学的本质只能在语言中寻找。他消

西方哲学的发展可以概括为三个阶段:古代的本体论阶段、近代的认识论阶段和现代的语言哲学阶段。维特根斯坦作为语言哲学代表人物之一,认为哲学的本质只能在语言中寻找。他消解传统形而上学的唯一本质,为哲学寻找新的发展方向。二十世纪西方哲学的“语言学转向”,被许多人看作现代西方哲学中的一场“哥白尼式的革命”。哲学从认识论转向语言哲学,标志着哲学主题的转换与思维方式的革命,即从近代哲学“可以认识什么”的问题,转换为语言哲学“可以言说什么”的问题;从近代哲学“主体—客体”思维模式,转换为语言模式的辨析。从这一学术背景出发,在国内学者关于语言哲学研究的最新成果中,江苏省社会科学院陈刚研究员潜心研究语言哲学多年,新近推出新著《语调哲学》(江苏人民出版社,2013年,376千字),以语调哲学的新视角,开拓语言哲学研究的新领域,最值得学界关注。综合评述《语调哲学》的思想主旨、理论建树、逻辑结构,按照我的理解,作者主要考察和回答了三个问题:

语调哲学:何以成立?

创建一种新的哲学范式,首先要解决的问题是:这种哲学成立的依据何在?《语调哲学》作为语言哲学新分支的原创性成果,作者对语调哲学何以成立的依据作出有价值的探讨。

语言有狭义的语言与广义的语言之分,语调哲学研究的语言是广义的语言。如果说狭义的语言是语言学的研究对象,那么,广义的语言则是一种文化现象。正如作者引证前苏联学者巴赫金所说:“把一切属于文化的东西,亦即一切文化的内涵——认识的、伦理的和审美的内涵——都归于词语,接着很容易得出这样一个结论:在文化中,除语言(话语)而外,别无他物,全部文化只是语言现象而已。”(《语调哲学》,第61页)基于广义语言现象基础之上的语调,是广义的语调。广义的语调,是语调哲学的研究对象。

何为广义的语调?在作者看来,语言是人们认识世界与把握世界的一个基本方式,语调作为语言的构成要素之一,为我们提供认识世界与把握世界的一个重要视角。广义的语调,一方面指语词之发音、语句之音调、言语之论调;另一方面,也指潜存于语言文字乃至人的行为语言之中,是文本和行为的基调、主旨、意指和基本精神。这就是说,不仅人们的言谈话语,而且人们的日常行为、艺术创作和社会实践,都可以从语言和语调的角度理解和把握。语调哲学成立的依据,从根本上说源于人类的基本实践方式。

《语调哲学》一书考察的是广义的语言和语调,语调哲学则是对这种广义语言和语调现象的理论概括。那么,语调哲学所研究的“语调”有何特点呢?作者以“语调哲学是什么,不是什么”的论证方式,具体概括出五个特点:

首先,它不是纯粹的语言表现形式或符号系统,因为它与语言的内容,与思想、感情、倾向或价值取向,与所指意义密不可分。从这一角度看,它不同于所有的分析哲学、符号学和逻辑语义学。

其次,它不纯粹涉及语言的内容,否则就仅仅是思想,是与语言研究无关的其他哲学或人文学科,而不是语言哲学或语调哲学。语调哲学虽然以语言所内涵的思想内容为主要研究对象,但它同时也与一种语言表现形式紧密结合在一起。语调本身就有形式的含义,如高调、低调、平调、单调、复调等都是声音的一种表现形式,虽然其中也贯穿内容,但本身却不为内容所限,无论其内容关乎中外东西、古往今来,均不构成限制,而是寓于其中,并因此得到相应的表现。

第三,它像语义学一样既关乎语言形式又关乎内容,但它却不同于语义学重点关注形式,而是把关注重点放置于语言所表述的意义和内容,尤其关注语境的影响,关注话语主体的强调重点,特别是价值取向和行动策略。从这一角度看,它超出以往所有语言哲学的考察范围,同更为重要的“思想”和价值观联系在一起。

第四,它不是纯理论和纯理性的,因为它有实践的功能。语言上看似细微的差别,在实践中往往产生重大的影响。语调哲学的这一考察视角,正是与其他语言哲学的差别。而且,语调如何,通常还与一定的情感、情绪、个人好恶和理想、希望、倾向与取向等非理性内容相联系,即超出纯粹理性的狭隘范围。它在很大程度上是一种生存策略和处事技巧,一种人生的智慧。

第五,它不仅仅同语言学和话语学有关,而且广泛涉及政治、经济、文化等人类所有实践活动的领域,同时又与本体论、存在论、价值论等形上领域的理论、理念密切相关。它是以语调为对象的语言哲学,又是一种人生哲学、价值哲学和行动哲学。

文章来源:《哲学研究》 网址: http://www.zxyjzzs.cn/qikandaodu/2021/0804/987.html



上一篇:政治哲学与当代中国学术研讨会综述
下一篇:白首变法好个江天

哲学研究投稿 | 哲学研究编辑部| 哲学研究版面费 | 哲学研究论文发表 | 哲学研究最新目录
Copyright © 2018 《哲学研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: