- · 《哲学研究》栏目设置[09/01]
- · 《哲学研究》数据库收录[09/01]
- · 《哲学研究》收稿方向[09/01]
- · 《哲学研究》投稿方式[09/01]
- · 《哲学研究》征稿要求[09/01]
- · 《哲学研究》刊物宗旨[09/01]
以赛亚伯林——哲学的目的(4)
作者:网站采编关键词:
摘要:这是一种与此前迥异的世界观。但持有这种观点的人看到的世间万物还是同样的:同样的颜色、味道、形状、运动和休息的形式,他们经历着同样的情感,
这是一种与此前迥异的世界观。但持有这种观点的人看到的世间万物还是同样的:同样的颜色、味道、形状、运动和休息的形式,他们经历着同样的情感,追求同样的目标,行为方式也类似。
康德关于人类认识外部世界的原则认为,对于一切可感知的事物而言,我们看待它们的范畴是一致的、永恒不变的;正是这些范畴将世界统一起来,令沟通成为可能。但是,那些想到历史、道德、美学的一些人的确看到变化和区别;不同之处不是在于这些持续发展的文明所见、所闻、所想的经验内容,而是在于他们察觉事物的基本模式,他们用来构想事物的模型,他们用来看待事物的范畴或曰眼镜。
一个相信上帝出于某一具体目的而创造了个体生命,相信罪孽会在死后阴魂不散的世界与一个完全不相信这一切的世界,是截然不同的;前一个世界里人的行为动机、道德规范、政治信仰、审美、个人关系等与后一个世界具有深刻的、系统性的差异。
世界观不同,人类对彼此的看法也将大大不同:诸如因果、善恶、自由与奴役、物与人、权利、义务、公正、真理、谬误等随意列举的一些主要观念均直接取决于它们形成的整体框架,俨然它们是整体框架内的结点。尽管人们根据这些观念分类和整理的事实在不同时期有所不同,但是这些差别(科学考察的对象)与不同时空、不同文化、不同世界观的人戴着不同的眼镜,使用不同范畴,用不同模式思考这种更为深刻的差别又是不一样的。
哲学既不是经验研究,不是对现有、已有或将有的存在物予以批判性考察,后者是通过直觉判断和信仰,以及自然科学方法得以做到的;它也不像数学或逻辑一样是一种形式演绎。它的主题在很大程度上都不是经验物,而是它们被观察的方式,是用来对经验进行构想和分类的那些永恒不变或者暂时性的范畴。目的相对于机械因果;有机体相对于纯粹混合物;系统相对于简单归属;时空秩序相对于永恒存在;义务相对于欲望;价值相对于事实:这些都是范畴,是模式,是看待事物的眼镜。其中一些与人类存在的历史一样悠久,另外一些是暂时的。对于暂时性的范畴而言,哲学家的问题显得更加富有活力和历史性。不同的时期会产生不同的模式和框架,晦涩难懂与之相随。前文提过的物理学在当下面临的问题就是一例。还有其他的例子证明这些不同的模式不仅会影响物理学家或其他专家的思考,还会影响到普通人的思考。
例如,在政治学中,人类曾试图将其社会存在类同其他模式来构想:柏拉图就在某一时期,也许是照毕达哥拉斯的样子,试图将他关于人性的体系及其特征和目标仿照几何模式来思考,他以为几何模式可以解释一切。后来还有亚里士多德的生物学模式;基督教神父著作和《旧约》、《新约》中大量出现的基督教形象;关于家庭的类比让人明白人与人之间的关系不是机械模式(例如像霍布斯说的那种);关于行军中的部队要讲究忠诚、奉献、服从才能制服和消灭敌人的观念(苏联就曾大张旗鼓地宣传这种观念);将政府比作提防撞车的交警和照管财产的守夜人这种观念在很多个人主义和自由主义者心中都有;还有观念认为政府远不止如此:政府是一种众人为了实现共同目的而组成的伟大的合作体,因此政府有权进入人类经验的每一个细微角落,这种观念激发了很多19世纪的“系统性”思想;现在流行的从心理学或者博弈论借来的体系。以上种种都是人类、集体、社会、文化用来设想自身经验的模式。
这些模式常会产生冲突;一些模式被证明无效,因无法解释经验的多面性而被其他模式所取代,而这些其他模式因强调解释此前模式无法解释的经验层面而可能使原本已经被早先模式解释清楚的东西变得不那么清楚。哲学的任务,通常也是一项艰巨而痛苦的任务,就是要摆脱困境,揭示人类用来思考的、隐蔽的范畴和模式(也就是说使用的语言、意象和其他符号),揭示其晦涩或矛盾之处,辨别它们之间的冲突,这些冲突会妨碍建立合适的方式来组织、描述和解释经验(因为所有描述和经验都会涉及一些用来描述和解释的模式);不仅如此,在更“高级”的层面,哲学的目的还包括检阅这种活动本身的性质(认识论、哲学逻辑学、语言分析),揭示隐藏在这个二级的、哲学活动本身之中的模式。
如果有人反对说所有这一切看起来都太抽象,与日常经验太遥远,太无关核心利害关系、普通人的幸福、不幸和最终的命运,这绝对是一种错误的指控。人类生存离不开描述和解释天地万物。他们用来这样做的模式必定深刻影响到他们的生活,无意识的影响尤其突出;人类的诸多痛苦和烦恼都是因为机械地、无意识地、刻意地运用了无效的模式。谁能说清政治上过量使用系统模式造成的痛苦,或者当下极权主义理论家将国家比作一件艺术品,将独裁者说成是雄心勃勃地打造人类生命的工匠带来的痛苦?谁能说清此前年代里在社会关系上,特别是在国家元首与子民关系、牧师与普通信徒关系上过分应用根据父权制模式打造的隐喻和模式所带来的害处和益处?
文章来源:《哲学研究》 网址: http://www.zxyjzzs.cn/zonghexinwen/2021/0818/1008.html