陈波:过去50年最重要的西方哲学著作

提要:本文主要介绍了美、英、德、澳等国16 位哲学家推荐的近50 年来最重要的西方哲学著作，包括维特根斯坦的《哲学研究》、蒯因的《语词和对象》、斯特劳森的《个体》、罗尔斯的《正义论》、古德曼的《事实、虚构和预测》、克里普克的《命名和必然性》、安斯康姆的《意向》、奥斯汀的《如何以言行事》、库恩的《科学革命的结构》、达米特的《形而上学的逻辑基础》。作者:陈波，北京大学哲学系教授

2002 年2 月初，我作为受美国学术团体理事会、国家科学院、社会科学研究理事会共同资助的CSCC Fellow(研究员)，将赴美国迈阿密大学哲学系，与国际知名的哲学家、逻辑学家苏珊·哈克(Susan Haack)教授合作研究一年。临行前一个月左右，我与当时的中国人民大学出版社社长王霁教授通电话，他谈到，目前西方哲学方面究竟有哪些著作是重要的，能不能把这一点弄清楚，搞清楚之后，我社可安排力量翻译出版，并问我能否在美国帮助做这件事。我答应一试，但要求有该社的正式授权。王霁教授同意，于是起草文件，签字盖章。到美国之后，我与哈克教授谈起此事，她很乐意与我一起为之。于是，我们从2002年3 月份开始，联名向美国、英国、德国、澳大利亚、芬兰、巴西等六国的16位哲学家发出邀请信，邀请他们参加“当代西方哲学译丛”编委会，并向我们推荐近50 年来他们认为最重要的10 本西方哲学著作。我们的邀请得到了热烈的回应，约翰·塞尔(John R. Searle)说此构想“棒极了”(wonderful)，戴维森(David Davidson)的评价是“非常好”(very good one)。共12位哲学家接受了我们的邀请，他们分属美国、英国、德国、芬兰、巴西五个国家，多数是当今世界第一流甚至是顶尖的哲学家。丛书编委会构成是:

主编苏珊·哈克(美国迈阿密大学文理学院库珀高级学者，哲学教授，法学教授)陈波(中国北京大学哲学系教授)成员唐纳德·M·波切特(美国俄亥俄大学哲学教授)奥斯瓦尔德·查提奥布里安(巴西里约热内卢天主教大学逻辑学和哲学教授)唐纳德·戴维森(美国加里福里亚大学伯克莱分校S. 威里斯和马里昂·斯拉塞哲学教授)米切尔·达米特(英国牛津大学威克汉姆逻辑学教授)约尔根·哈贝马斯(德国法兰克福大学杰出哲学教授)露丝·巴坎·马库斯(美国耶鲁大学瑞本·波斯特·哈莱克教授，高级研究学者)托马斯·内格尔(美国纽约大学大学哲学教授，费奥里罗·拉瓜迪亚法学教授)约翰·R·塞尔(美国加里福里亚大学伯克莱分校米尔斯心灵哲学和语言哲学教授)彼特·F·斯特劳森(英国牛津大学维因弗里特形而上哲学教授)希拉里·普特南(美国哈佛大学柯根大学教授)H·斯丹迪希·撒耶尔(美国纽约城市大学城市学院哲学教授)乔治·亨利·冯赖特(芬兰赫尔辛基大学哲学教授)

可以说，这是当今世界哲学界阵营最豪华、最强大的丛书编委会。

由于编委会成员大都是国际知名人士，异乎寻常地繁忙，且在世界各国频繁往返，所以推荐单姗姗来迟，其中经多次信件、伊妹儿、包括少量电话沟通，截止日期也由原先预定的5月底一拖再拖。9月3日，我们收到了来自哈贝马斯的推荐信，至此为止，我们共收到11位编委会成员的推荐信，加上苏珊·哈克本人的推荐单，一共12 份，但达米特的推荐信一直未接到，我们决定保留他的编委身份。

由于编委会成员除哈贝马斯外，都是英美系的哲学家，所以推荐主要偏重在英语哲学。编委们非常认真、审慎地进行了他们的推荐工作，其中有一位编委是美国俄亥俄大学哲学系主任，他告诉我们，他自己先列出近60本著作，然后在本系教授中间投票，选出最重要的10本，并且其看法基本一致。下面的统计结果的计算方法是，凡提到一次的就算一票，尽管有的编委列出的不到10本，有的编委只列出了恰好10本，而有的编委列出的书目远超过10本。编委们共推荐或提到属于50 年左右范围的著作107 本，不属于这个时间范围但他们认为仍然重要的著作11本，论文3篇。我下面重点介绍得票最多的一组，简单提及得票次

多的一组，至于有人提到但得票不到两张的著作则不予介绍。

下面是得票最多的一组:

1.维特根斯坦:《哲学研究》(Philosophical Investigation，1953 年)

提到维特根斯坦的票数是13 张，其中《哲学研究》9 票，《逻辑哲学论》(1933)、《蓝皮书和棕皮书》(1958)各一票,《论确实性》(1969)2 票。《哲学研究》是在维特根斯坦死后，由他的弟子安斯康姆()和里斯(R. Rhees)根据他的手稿编辑而成，并由前者译成英文、以德英对照版的形式出版。

文章来源：《哲学研究》 网址: http://www.zxyjzzs.cn/zonghexinwen/2020/0909/354.html