投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

罗素的哲学观:哲学是介于科学和宗教之间的一(2)

来源:哲学研究 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-12-10
作者:网站采编
关键词:
摘要:他所著的《西方哲学史》,文字相对流畅,便于阅读,而且观赏性非常强。毕竟是曾经获得过诺贝尔文学奖的人,文字功底一流,文章写得也引人入胜,同
他所著的《西方哲学史》,文字相对流畅,便于阅读,而且观赏性非常强。毕竟是曾经获得过诺贝尔文学奖的人,文字功底一流,文章写得也引人入胜,同时擅长引经据典,兼具了观赏性与阅读价值。
此前的哲学名著,绝大多数都是晦涩难懂的文章,语言枯燥无味,很多人一翻开就失去了读下去的兴趣。或许这些文学著作的这种特点,是受到那些作者日常研究风格的影响。
大多数哲学工作者的日常,就是这种枯燥无味的风格,文章中自然也就带入了这种风格。不过罗素是一个特例,他的很多哲学主张,大多也都是不同于此前的许多哲学工作者的。
不同于其他哲学工作者认为哲学是一种单纯的思考的学问,罗素认为哲学必须要和政治生活结合起来。政治生活会对哲学产生影响,同时也受到哲学思想的影响。
整体社会的政治生活,会决定这一地区哲学思想的形态和内容;当哲学思想形成体系之后,又会反作用于整体社会的政治生活,对其产生一定影响。
二者之间,是互为因果的关系,但是又不是普通的因果关系。哲学既可以是因,也可以是果。站在现时世界的角度,哲学是现时世界各种环境的果;站在未来政治生活发展的角度,哲学是对他们起着导向作用的因。
而且罗素对哲学家的名声并不痴迷,也不喜欢人云亦云。许多在历史上名声很大的哲学家,在罗素眼中并不算是非常重要的存在,他对哲学家的看重程度,完全取决于其对哲学发展的贡献。
有些哲学家,虽然在历史上的名声非常响亮,但实际上做出的贡献并不多,甚至有些只是在哲学的某一方面起到了最初的引导作用而已。虽然这种引导作用也很重要,但是远没有这些人已经得到的名声那么大的影响。
在《西方哲学史》这本书中,也体现了这种思想。书中在对人物及其思想的叙述中,只重点关注了那些对哲学贡献颇多的人物,而对名声大但贡献较少的人物着墨不多。
研究哲学应从历史角度出发考察,同时罗素还提出了逻辑分析的方法
除了政治生活之外,罗素还很在意历史对哲学的重要影响力,在他眼中,历史是一个非常重要的研究哲学的材料。很多哲学内容,其实在历史中都可以找到答案。
国外有些学者,将《西方哲学史》同时认为是一部历史著作,就是因为里面有大量的关于历史的介绍和分析。罗素本人出身贵族家庭,接受过良好且完备的历史教育,所以在历史知识方面非常渊博,自然在撰写这种历史内容上并不吃力。
也正是因为这种高浓度的历史事件,加大了《西方哲学史》阅读起来的趣味性,让这本哲学名著不再是单纯的哲学图书,拥有了类似于小说的故事感。
从历史的角度出发考察,可以在历史事件中得到非常多的启示,同时为很多哲学思想查缺补漏。而且历史还意味着当时的时代背景,也就是说,在罗素眼中,哲学也是受到时代背景限制的。
这种想法当然要比一些哲学工作者认为的“哲学不具有时代性”的想法要正确得多,毕竟任何一种知识,都不可能完全不受到时代的限制。而且代入了时代背景后,关于一些哲学家行为的分析就带有了更多的情感色彩。
当读者置身于当时的时代背景时,自然会对当时哲学家的一些思想产生深刻的共鸣。这种共鸣之下,读者对哲学家必然会产生很多或正面或负面的情感,当然,多数情感都是正面的。
罗素对哲学最大的贡献之一,就是提出了逻辑分析的方法。在罗素提出逻辑分析之前,哲学分析是比较有个人特色的,也就是说每个哲学工作者都可能有属于自己的一套思维方式,但大多都不成体系。
逻辑分析的提出,让哲学分析不再局限于个人特点,开始有了系统的理论分析方式,也不再是灵光乍现。自从逻辑分析提出之后,哲学思想和分析的工作效率得到了极大的提高。

文章来源:《哲学研究》 网址: http://www.zxyjzzs.cn/zonghexinwen/2021/1210/1086.html



上一篇:61个!2021年度教育部哲学社会科学研究重大课题
下一篇:以立德树人为根本探索哲学专业教学改革创新

哲学研究投稿 | 哲学研究编辑部| 哲学研究版面费 | 哲学研究论文发表 | 哲学研究最新目录
Copyright © 2018 《哲学研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: