投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

学哲学到底有什么好处?没好处!那还要不要学

来源:哲学研究 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-10-23
作者:网站采编
关键词:
摘要:当我们问到底什么是哲学?这本身就是一个哲学之问。 这也很恰当的解释了哲学存在于万界之中的,它是无处不在的。 古希腊的苏格拉底每天走到街上,向别人提出许多问题,然后再

当我们问到底什么是哲学?这本身就是一个哲学之问。

这也很恰当的解释了哲学存在于万界之中的,它是无处不在的。

古希腊的苏格拉底每天走到街上,向别人提出许多问题,然后再向别人解释许多问题。

人们一开始只是觉得有趣,但慢慢发现有趣之中似乎存在着一定的真理,引起了很多人的共鸣。

但苏格拉底告诉他们,真理并不存在于他的解答之中,而存在于我们自己对于世界的思考。

它并没有标准答案,绝不会有一个人能站在你面前,告诉你哲学到底是什么,或者什么都不是。

所以不要寄托于有人用一段话来告诉你哲学的本质,因为哲学的概念本身就是随着历史不断发展的抽象概念。


在漫长的岁月里,总有研究哲学的人站出来说:醒醒吧,凡人,你们都错了,我说的才是真正的哲学!

那么问这些人所解释的哲学到底是不是哲学?

这句话也相当的哲学!

那么当历史上的伟大哲学家们,他们在说一些很哲学的话的时候,到底说了些什么?


叔本华告诉我们:人类幸福的两大敌人是痛苦和无聊。


黑格尔告诉我们:有一些宝贵的东西作为它的目标时,生活才有价值。


康德告诉我们:发怒,就是用别人的错误来惩罚自己。


贝克莱告诉我们:存在就是被感知。


尼采告诉我们:一个人知道自己为什么而活,就可以忍受任何一种生活。

这些很哲学的话,无疑都是讲人如何与这个世界相处,所以如果非要用两个字来解释哲学对应的是什么,那么这两个字无疑是“生命”。

这个生命不是我们所想的那个生命,而是作为生命本身的生命。

哲学界有一个说法,说学哲学就是学习如何去死?

很多哲学之外的人认为这个说法带着一丝诡异恐怖之色,但哲学思维解释起来的说法却不是我们想象中的那般,它的解释是只有活人才能学习如何去死,因为不曾活过、或者如行尸走肉般的人,死对这样的人而言是不具备威胁性的。

所以真正活着的人,实际上该早早考虑自己该如何面对死亡,必须时刻把自己当作一个“必死之人”来看待,来筹划,才会建立起如何活得更好的渴望,这样的渴望才能构建起赶快活的紧迫感,这样的活法才是有质量的生命。

当我们考虑到了人的生命是有限的时候,我们才能更合理的安排自己的时间,才能善待自己的生命。


我们常说的哲学的“无用之用”便正是于此,它看似无用,但却能激发人的内在生命力和生命意识,使人成长和成熟。

除了上述的解释,哲学之外的人更关心学哲学到底有什么用?

哲学是一门学科,而学哲学是一种行动,那么这场行动之后最容易获得的是什么?

最容易获得的就是哲学思维。

这个哲学思维大指三个部分:第一思想的开放性、第二思维的批判性、第三思考的逻辑性。

思想的开放性

我们人类在固定了三观之后,很难接受别人进一步的三观引导,理所当然的认为自己所认为的一切就是真理,甚至在遭受一点质疑的时候,就会直接拒绝交流,更别提思想不一致、三观不一致的时候。

从而当自己的思想遭受真正质疑的时候,根本没有能力为自己的思想做辩护。

而思想开放性就是教会我们如何接受不同的观念,如何与和你三观不同的人交流,进而思考别人的想法到底有没有道理,这会让我们的思想充满包容力。


思维的批判性

哲学的世界里,没有真正的标准答案,但万物实际上正反是限定的,那么在讨论一个问题的时候,如何证明错,则就需要论证,而在论证的过程中就需要打破常规,用批判性的眼光去看那些我们觉得“正确”以及“合理”的东西。

所以哲学批判性思维有一句值得学习的话:凡事不要想当然,而是要问这个当然是怎么存在的。

文章来源:《哲学研究》 网址: http://www.zxyjzzs.cn/zonghexinwen/2020/1023/550.html



上一篇:南京大学哲学系100岁啦!快来加入这场盛典
下一篇:海图线上讲坛·哲学智慧|从审美文化到消费文化

哲学研究投稿 | 哲学研究编辑部| 哲学研究版面费 | 哲学研究论文发表 | 哲学研究最新目录
Copyright © 2018 《哲学研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: