- · 《哲学研究》栏目设置[09/01]
- · 《哲学研究》数据库收录[09/01]
- · 《哲学研究》收稿方向[09/01]
- · 《哲学研究》投稿方式[09/01]
- · 《哲学研究》征稿要求[09/01]
- · 《哲学研究》刊物宗旨[09/01]
坤鹏论儒家思想不是哲学道家为什么倡导摒弃名(3)
作者:网站采编关键词:
摘要:这个如何理解? 你可以现在开始注意观察自己的思想,看看是不是这样的规律:当看到某件事时,你的思想一般会出现,这件事如何做才是正确的想法,
这个如何理解?
你可以现在开始注意观察自己的思想,看看是不是这样的规律:当看到某件事时,你的思想一般会出现,这件事如何做才是正确的想法,这些想法是善的,而非恶的。
那么对于仁、义、理、智、信,就是去做那些我们认为是仁、义、理、智、信的事情,只要将理转化为行动,即可生善。
朱熹认为,心是性和情一体化的产生,理存在于性中,通过专一地研究学问和收敛身心的静坐就能达到圣人境界。
王阳明认为,理就存在于心中,端正人心即可明理,知行合一就能悟得自身之理。
这里有两个关键点:
第一,正心即可明理:因为天为我们的心带来了与万物应有状态融为一体的良知,所以人心中具有良知,因此能够知理。
就像人们知道偷窃、抢劫、贿赂等事,都是错误的,这就是良知。
王阳明将人发挥良知,端正万物称为致良知,也就是要在日常的各种情况下实践自己心中的善行。
第二,知行合一:朱熹重视学识,王阳明则认为无论知识多么丰富,如果不去实践它,就毫无意义,不是真正的知识,真正的知识都伴随着行动,相辅相成。
朱子学和阳明学,不仅对中国影响深远,对日本的知识分子也产生过巨大影响,德川幕府为了维持封建统治,直接将朱子学奉为官学,而阳明学的知行合一精神却成了倒幕运动的内在支柱——不光要说要喊,更要行动。
三、为什么道家思想倡导摒弃名利?
在《心斋坐忘 唯道集虚》中,坤鹏论讲了道家思想,特别是庄子的心斋坐忘,唯道集虚。
同时强调,不管是老子,还是庄子,“遵道”的核心在于摒弃名利,有些朋友对此还有疑问。
这一核心也是老子经过了缜密的演绎逻辑推断得出的。
儒家从正面肯定人间一切价值。
相信只要教育和政治配合,人的向善本性就能因势利导,最终达到“正德、利用、厚生”的幸福境界。
可是,现实并非如此,自从有了社会,人世间的混乱与冲突就从来没有消弭过。
这又是什么原因呢?
老子认为,应该先找出天下混乱的原因,才能设法对症下药。
天下为何混乱?
一切问题都出在人的认知和欲望。
当人为了生存而必须认知万物并加以区分时,区分也带来了价值的贵贱之别,由此引发了人的欲望。
比如:路边的石头不值钱,人们连瞧都不瞧,但是,黄金却令人趋之若鹜。
人有理智,既可以认知,也可以选择。
如果认知局限于“区分”,就难免由于“物以稀为贵”的观点,人心怎能不乱?于是就会选择巧取豪夺,与别人从事各种竞争、斗争,以至于战争。
在这个过程中,人消耗了生命能量,又因为少,不是得不到,就是得到的又不是自己真正想要的,接着便是困扰和痛苦。
因此,有了人,世界就有了灾难、罪恶与痛苦。
但是,我们与万物一样,常在变化之中,所以都是相对而有限的真实。
即使做到了贵为天子、富甲天下,最后还是要放下一切,两手空空地离开。
如何化解?
老子认为起始源于人的认知,解决的办法自然就是提升认知水平,从而超越以“人”为中心的思考模式,不从“人”的立场去观察,升华为从万事万物的法则与规律——道的立场俯视。
因为,万物变化,而道永恒不变,所以道不是万物,道在万物。
老子将人类的知分为三个层次:
以知为区分;
以知为避难;
以知为启明。
首先,要将认知水平从“区分”,提升到“避难”的层次。
因为人的认知能力首先表现为“区分”,如果能够发现“区分”有所不当,并且从个人经验和历史故事中得到教训之后,就可以设法将认知能力提升到“避难”的层次,都说趋利避害,关键不是先兴利,而应先保障自己,避难。
如果明白了吉凶祸福的道理,那么就能避开一切灾难。
祸福的道理又是什么呢?
“轻诺必寡信”、“甚爱必大费,多藏必厚亡”、“祸兮,福之所倚;福兮,祸之所伏”……
既然福祸相互依存,又何必纠缠于世间的名利权位呢?
老子倡导“无患,无尤”,“知足不辱,知止不殆”,可以“长生久视”。
接着,认知能力可以更上一层,从向外区分与向内衡量,提升到主客合一,不再执着于自我,以“道”的立场来观照一切。
这时产生“启明”,也就是觉悟。
觉悟就是从“道”的角度来看待一切,道我一致,由道观看一切,洞识芸芸万物,各归其根,无为胜于有为,甚至,无为就是无不为了。
文章来源:《哲学研究》 网址: http://www.zxyjzzs.cn/zonghexinwen/2020/0911/371.html