- · 《哲学研究》栏目设置[09/01]
- · 《哲学研究》数据库收录[09/01]
- · 《哲学研究》收稿方向[09/01]
- · 《哲学研究》投稿方式[09/01]
- · 《哲学研究》征稿要求[09/01]
- · 《哲学研究》刊物宗旨[09/01]
重建马克思的经济哲学传统读宫敬才教授新著马(2)
作者:网站采编关键词:
摘要:第三,分析和考证马克思语境下的“市民社会”概念,在作者看来,主要是对其“经济思想及其历史和经济生活及其历史的哲学提炼和升华”。依作者的理
第三,分析和考证马克思语境下的“市民社会”概念,在作者看来,主要是对其“经济思想及其历史和经济生活及其历史的哲学提炼和升华”。依作者的理解,马克思的经济哲学包括三种存在样态:一是经济学中的哲学,即在经济学中引申哲学问题,如逻辑前提问题、价值立场问题、方法论问题和认识论问题等;二是经济学范畴中的哲学,如货币范畴、诚信范畴、资本家范畴中蕴涵的哲学意义;三是“广义历史唯物主义”,要“解剖市民社会”就必须研究政治经济学,而政治经济学的研究又与“广义的历史唯物主义”存在密不可分的关系,其中包含的劳动哲学本体论与劳动人道主义构成了马克思经济哲学的本质特征。
三、回到原生态的马克思主义哲学
和以往任何经典作家一样,马克思学说的魅力在于他的思想拥有无限的阐释空间。在中国文化语境下,经典的阐释方法被概括为“我注六经”和“六经注我”,但依本书作者看来,上述方法对研究马克思主义哲学而言都不同程度地存在弊病。作者认为,中国的马克思主义哲学研究有两种基本路径,一是现实化的研究路径,即采取“六经注我”式的思维方式,它以马克思主义的中国化为其根本价值取向,虽积极主动且高歌猛进,但忽视了马克思哲学早年形成和发展的历史母胎和学术渊源,功利性的倾向与创造性的发挥杂糅了太多非马克思主义的成分,与其说是一种“创新”实为一种误读;二是学院化的研究路径,其表现形式为一是国内的“回到马克思”、“走进马克思”等口号,二是透过西方现代解释学来解读马克思。作者认为,上述两种方式虽试图通过研读马克思的经典著作来找到创新马克思哲学的创新路径,但这种高度学院化的“解马”尝试不仅造成了与真实马克思形象“断裂”的危险,而且也丧失了马克思思想的现实关怀维度。
马克思主义哲学研究的目的与方法究竟何在?作者提出,要回到“原生态意义上的马克思主义哲学”。这意味着要将上述两种方法交叉融合、综合处理,一方面将马克思本人还原到相应的历史背景和知识背景中去,细细爬梳马克思经典著作中的学术来源、思想方法和分析框架;另一方面要准确定位马克思学说本身的价值立场,作者认为,马克思本人终身奋斗的事业是“为社会底层的劳动者说话”,他的学术魅力、人格魅力与价值魅力构成了研究马克思哲学活的灵魂。在这一情形下,作者在本书的最后部分力图以“劳动哲学本体论”、“劳动人道主义”来恢复和还原平民化的、“草根性”的马克思哲学基本面貌,以“六经注我”的精神来解决中国现实诸多难题,从而也顺理成章地成为阐释和建构马克思经济哲学的基本目标。
文章来源:《哲学研究》 网址: http://www.zxyjzzs.cn/qikandaodu/2021/0302/713.html